跳到主要內容

發表文章

一個中斷10年的blog

這些年來發生了很多事,有不在計劃的,也有在計劃中的.2012年中斷的紀錄是因為當時是人生中谷底的谷底.說實在的,當年覺得沒什麼可寫.現在雖然只能說還在半路上,不算走出山谷.但回頭看過往幾年的經歷,會發現當時的磨難都是必然,也是我人生中最大的養份來源.其實那段日子的經歷很值得被書寫.但發現,我健忘的腦子很多細節我不記得了.  又,突然想到需要紀錄一下最近的投資(機?)操作.趁自己還記得一些想法或來由,不為什麼,只為了日後有點紀錄可查找.以免過了幾年又忘了.  之後再慢慢寫出來吧.
最近的文章

我看夏普危機

我很佩服 夏普, 夏普擁有一個全世界面板廠都想要的技術-IGZO。 不過,我更佩服的是, 夏普擁有一個全世界面板廠都想要的技術,卻玩到快掛了。 最近有關 夏普的新聞就是到處去找錢,Intel , Dell , Qualcomm全上了榜,而不只局限於和鴻海的合作。 因為 夏普認為 鴻海要的太多了, 這是我的主觀認定。但 夏普找的沒有一個是笨蛋。 如果錢拿給你,不論是入股或債權,日後經營沒有轉機,即便你有一個很好的IGZO技術,這錢也等同是沖到馬桶裡。 從另一方面來說,這IGZO在夏普手上也有一段時日了,這二年能虧成這樣會是誰的問題?答案顯然是經營階層。再順著說下去,拿錢給同一批人玩,能變出新花樣嗎?這機會顯然是不大。想到這,就覺得鴻海的要求並不過份。如果我是上述三家大公司,我就會說,”錢不是問題,但你再和 鴻海談談看吧。談成了我們都好說。” 結局會如何誰也料不到。但可預見的是 夏普高層如果只想著自己的飯碗,到最後這百年老店搞不好要收山了。 報導來源: 夏普與戴爾等美國公司展開注資談判

有關美國未來的不負責猜想

最近腦袋中一直有個想法在盤旋:美國即將轉變為全球最大的石油生產國,甚至在未來有機會成為淨出口國,這意謂著什麼? 一個能源消耗世界第一,拿自己印的鈔票付款買入石油,進而為保護能源供應無虞,不惜以國家利益之名四處征戰的國家。突然之間想通了。自己在自家院子裡挖,不再向別人家買油,過去那種財大氣粗的行為要收斂一點了。這表示什麼?這表示美國的想法改變了。為什麼會變?我不清楚也無法明白,只能隠隠約約地猜測,”美國的問題真的大條了!”。 一般而言,想法的變化通常會反應在隨之而來的作法上。所以,以下是我的不負責猜想: 1 既然石油自己挖,那就不太需要到處去張牙舞爪。因此,對美國本土以外的區域,控制慾會降低,非到必要不會去管人家家內事。這樣一來,軍事開銷就可以省下來。 2 既然石油自己挖,也就不太需要付別人太多錢。美國的利率和匯率政策非常有可能來個大轉彎,美元的走勢也許會有不同以往的發展。這對滿褲袋都是美元或者拿美元作生意的其它國家來說,結局是好是壞很難料。 3 美國會試著重拾製造業。一個國家那麼大,並不是所有人都適合當白領的。 但我覺得最重要的,是美國自己要改變使用能源的習慣,和揮豁能源的態度。要不然石油再多也不夠用。 我不是經濟學家也沒空作數據研究,但我會睜大眼睛看著事情的發展。 相關報導: 美國有望5年內成為第一大產油國 -紐約時報中文網

David Einhorn - 一句話能撼動股市的基金經理

"一句話能撼動股市的基金經理" 這是華爾街日報對 David Einhorn  ( Greenlight Capital Inc. )所下的標題。文章不長但明確了表達他對市場的影響力,值得一看。 報導來源: 一句話能撼動股市的基金經理 David Einhorn的出版著作: Fooling Some of the People All of the Time 這本書不知道有沒有中文版?

Oracle performance test

Environment        Fedora 16, Oracle 10.2    AMD FX-6100 3.3G, 16GB ram    開啟5個process由data1 table中的資料經運算後,存放至data2 table。    期望RAID 0的高速可以大幅升運算效能。 Test 1 RAID 0 (SSD1+SSD2), stripe size 128kB , ext4 with OS block size 4k, DB block size 8k MAX MIN AVG Read 1.0GB/s 564.9MB/s 803.7MB/s Write 899.5MB/s 353.1MB/s 533.5MB/s /u01(RAID 0):temp table,data2 tables, redo log files /home(7200rpm HD):data1 tables /opt(7200rpm HD):system table, control files, undo tablespace Result:data process time 2.68 sec Test 2 變更data1 table的位置,由較慢速的HD改放至RAID 0中。 RAID 0 (SSD1+SSD2), stripe size 128kB , ext4 with OS block size 4k, DB block size 8k /u01(RAID 0):temp table,data1 tables, data2 tables, redo log files /opt(7200rpm HD):system table, control files, undo tablespace Result:data process time  2.79 sec 看來資料集中在一個I/O,即便RAID 0快上很多,在這個案例...

瘋狂的連敗!

這種事總是很難受,然而卻會在交易的生涯中不停的找上你。一直一直不停地在傷口上再劃上一刀,這種自虐感實在難以排解。 最近的一次是三個月以前了,雖然最後的結局是歡喜的,但那過程的痛苦現在又再複習一次,從最近的言行舉止看來,我離處之泰然的境界還遠得很。