跳到主要內容

再打一仗? 再推一次油價?

除了氣候因素造成油價上揚外,伊朗仍舊不理聯合國安理會的第1737號決議,拒絕停止濃縮鈾工作,同時伊朗的伊斯蘭革命衛隊自今日起則將開始在該國南部,舉行 2天的大規模海空演習,期間並將試射導彈,這也引起餘波盪漾。

而根據外電消息也指出,美國或以色列都可能準備對伊朗進行軍事攻擊,行動日期更有可能是在今年 4月,而美伊間的一連串區域不安情形,也都波動著油價的高低起伏。

上文引用自鉅亨網 2007/2/7 伊朗發動軍演 油價那堪消受?亞洲盤持續高點徘徊

又是一次典型的美式思維, 總自認為他們是釜底抽薪的作法, 結果卻都是製造出更多問題. 全世界各大洲都有他們蹂躪過的痕跡, 舉凡中東, 非洲, 東北亞, 前蘇聯內的共和國..不勝枚舉. 而在伊拉克的問題無解之時, 居然想以另一個戰爭威脅來脫困. 難不成, 打下伊朗, 什葉派遜尼派之爭就會消失嗎? 永遠不會, 什葉派遜尼派不是因為美國而出現, 也不會因為美國打下兩伊而消失. 就算美國把所有的國防軍力放在中東, 也不會自動平息這動亂. 最初因為利益熏心而犯下的愚行, 使得美國現在是看來更是愚不可測. 孫子兵法中
是故百戰百勝,非善之善也;不戰而屈人之兵,善之善者也。
看來美國政是沒有參透. 其永遠的思維都是維護美國利益至上, 其餘人的權利要不能違反其利益才能算是權利. 從最近對中國試射反衛星導彈的反應即可知其自私自大到何地步. 而這些自大思維所反應出來的好戰心態在杭士基 (Noam Chomsky) 所著的 "海盜與皇帝" 中表露無遺.

但從另一方面來看, 也是因為美國的好戰, 直接或間接的促使油元充斥這個世界, 推動產油國的經濟引擊, 油價也才有更多可能朝向Jim Rogers所倡言的100美元前進. 雖然油價高漲的最終原因仍是供需失調, 但美國如少浪費一點, 少打一些戰爭, 讓這世界多一點和平, 100美元的石油也不會那麼快來到.

留言

這個網誌中的熱門文章

今天當了一天的豬頭

好久沒有寫, 就要來一篇自幹文.. 早上空出黃金在1776.. 盤中看到已出現10美元以上的獲利. 當下, 心裡明白以短波段的操作要看到10美元的獲利是不太容易的. 但交易系統並沒有給出現平倉訊號, 心中一直掙扎著要不要出場這件事... 結果, 想當然, 會有這文一定是要自宮一下.. 很豬頭的是, 交易的目的是要獲利, 而不只是維持系統的正確性.. 但今天一整天都是在反其道而行. 沒想清楚只是把責任推給系統而已. 這樣是對的嗎?? 我要好好面對這問題.

壓力大到超過我想像

上周是個令人感到高興的一周, 績效還不錯, 以6勝2敗作收. 但這周從一開始就即為不順, 不停地在下跌中買進作多, 也接二連三地的失敗, 到月前為止已經是3勝6敗了. 而且還有二筆是10點以上的損失, 已把上周一半的獲利吐出去了... 壓力實在很大, 雖然我相信最終總是會好轉, 但這過程實在不輕鬆. 我想是該出去跑跑步了.

交易系統的重大突破, "賠多少錢"?

近半年來一直在摸索一套在盤勢轉折時的交易系統. 在昨晚之前, 這交易系統以過去三個月的英磅日K, 共出現了16次的進場訊號. 其中, 有4次失敗, 12次成功. 換言之, 有75%的勝率. 已可說是驚人的準確了, 但我認為仍然不夠, 因為每次的停損仍會吃掉其它次成功的獲利, 這樣下來, 其實帳戶裡的數字實際上並不會增加多少, 而且要是有個萬一, 進出場點不如想像的話(如,快市, 外滙市場是經常發生的), 吃掉一個月或整季的努力不是不可能的. 所以, 我一直思索著如何才能再提高此交易系統的勝率, 但百思仍不得其解. 一直無法取得我所想要的突破. 直到前晚, 睡不著的反覆思考, 才驚覺我的交易中有一個無法動搖的基礎, 卻是我無法突破的唯一障礙, 那就是我都以"賺多少錢"為前提, 我發現我大錯特錯. 雖然, 我對盤勢有著連自己都感到驚訝的領悟力, 但我的交易一直無法取得重大突破的原因很顯然的是在此一點上. 這樣說並不是指我是個隨性進出的交易者, 相反的, 我明確貫徹交易系統. 那就是在下單前我必定清楚的定義, 進場點, 出場點及停損點. 而其中, 最重要的點可能和一般人想的不太一樣, 我的想法是停損點最為重要. 其中的道理要交易者自行思考或體驗出來, 才能真確的明白我想表達的意涵. 而"賺多少錢"的前提卻明顯的影響到停損點的設置. 其實此交易系統中原本即點出了最佳停損. 但因為上述前提而使用我愛用的停損參考, 忽略了原本的最佳停損點. 經過昨晚的徹底悟透後, 全部的難題瞬間豁然開朗. 使得此交易系統馬上由4次失敗, 12次成功變成2次失敗, 14次成功, 87.5的勝率. 這是一個多麼大的差別和勝利. 而關鍵就在於觀念的徹底轉變. "賠多少錢"才是正確的交易系統基礎. 怎麼說呢? 明天再說.