跳到主要內容

次級房貸風暴暫歇, 再來呢?!

全球股市經過將近三個星期的上沖下洗, 在多國央行倒出數千億美元之後, 賣壓終於不再瘋狂. 但之後呢? 我試著整理出數項事實 :

1. 在多數股市回檔10%以上的情形下, 除了長期資金, 大多數其它投資人都賠了一大把.
2. 大型金融集團不管在債市,股市,或衍生性商品, 損失皆難以想像, 直到最後的結果出來之前, 應是給不出一個數字.
3. 在各國央行(尤其是Fed)不停的憂慮通膨的情形下, 為了挽救資金的流動性, 不得已而數次灌入數以百億美元計的資金至市場上.
4. 歐洲好像傷的比美國重
5. 或多或少信用貸款已開始緊縮
6. 短期強烈的美元需求已觸發另一個可能的風暴 - 日元套利交易
7. 信評等級的不再重視或需重新檢視

以上是我目前為止所看到的, 接下來的可能發展卻有點無法預期 :

1. 由基本民生物價所帶動的通膨並不是一兩個星期的股市回檔就會停止, 但顯然地現在的市場將無法承受再次的升息. 那利率到底是該升還是該降? 這應該會殺死利率決策官員不少的腦細胞吧! 或許不動才是明智的?

2. 縱然市場上有許多人認為現在是撿便宜的時候, 但如果股市中多數人被套牢, 或手中已沒有多餘資金來撿便宜, 股票只可能會愈來愈便宜. 即使我對未來經濟不悲觀, 也不會現在進場買股票.

3. GBP從2.0650左右的高點回至2.0000, EUR從1.3850左右的高點回至1.3570, 而JPY從124.10左右的高點回至118.00. 主要的幣別匯價對美元都經歷了大幅回檔, 比較要擔心的是, 短期美元強烈的需求卻引發了日元套利交易的退場, 一旦日元對美元跌破117, 逼近115. 慘案可能會再次發生.

4. 經歷這樣的事件, 我想多數和放貸相關的產業或企業, 應會開始用另一種態度來檢視"信用"和"信評"這兩件事, 在事情明白之前, 沒人會再擴大放貸吧?! 那Fed也可休息一陣子了!

相關新聞 :

美國住房抵押貸款危機不斷蔓延
次級抵押貸款風波推高大型優質房貸利率
逢低吸納亞洲金融類股正當其時

留言

這個網誌中的熱門文章

交易系統的重大突破, "賠多少錢"?

近半年來一直在摸索一套在盤勢轉折時的交易系統. 在昨晚之前, 這交易系統以過去三個月的英磅日K, 共出現了16次的進場訊號. 其中, 有4次失敗, 12次成功. 換言之, 有75%的勝率. 已可說是驚人的準確了, 但我認為仍然不夠, 因為每次的停損仍會吃掉其它次成功的獲利, 這樣下來, 其實帳戶裡的數字實際上並不會增加多少, 而且要是有個萬一, 進出場點不如想像的話(如,快市, 外滙市場是經常發生的), 吃掉一個月或整季的努力不是不可能的. 所以, 我一直思索著如何才能再提高此交易系統的勝率, 但百思仍不得其解. 一直無法取得我所想要的突破. 直到前晚, 睡不著的反覆思考, 才驚覺我的交易中有一個無法動搖的基礎, 卻是我無法突破的唯一障礙, 那就是我都以"賺多少錢"為前提, 我發現我大錯特錯. 雖然, 我對盤勢有著連自己都感到驚訝的領悟力, 但我的交易一直無法取得重大突破的原因很顯然的是在此一點上. 這樣說並不是指我是個隨性進出的交易者, 相反的, 我明確貫徹交易系統. 那就是在下單前我必定清楚的定義, 進場點, 出場點及停損點. 而其中, 最重要的點可能和一般人想的不太一樣, 我的想法是停損點最為重要. 其中的道理要交易者自行思考或體驗出來, 才能真確的明白我想表達的意涵. 而"賺多少錢"的前提卻明顯的影響到停損點的設置. 其實此交易系統中原本即點出了最佳停損. 但因為上述前提而使用我愛用的停損參考, 忽略了原本的最佳停損點. 經過昨晚的徹底悟透後, 全部的難題瞬間豁然開朗. 使得此交易系統馬上由4次失敗, 12次成功變成2次失敗, 14次成功, 87.5的勝率. 這是一個多麼大的差別和勝利. 而關鍵就在於觀念的徹底轉變. "賠多少錢"才是正確的交易系統基礎. 怎麼說呢? 明天再說.

三、有時要相信眼睛,有時要相信耳朵。

一般進場投資的方法依據大約是二種,技術線圖派或者基本面派。不管你是哪一派,我要表達的是不要太相信你眼睛所看見的。有時要聽聽你自己心理的聲音。 不管你是否曾和我有一樣的經驗,下列這些的確是我曾發生的例子。KD是很多人都會用的一種技術指標,我也是其一。曾經我只靠著KD線進出台指期貨,而那些日子我的每月報酬率達到60%,每個月都是如此固定,以致我以為是理所當然,也以為我可以靠著這半招過日子。最終我沒能保持著戒慎恐懼去檢視我的交易系統是否會有問題?結果當然是問題來找上我。在某種我沒考慮過的盤勢中我的半招完全失靈,在很短的期間內損失異常慘重。就像是突然間,我所熟悉的KD完全陌生得好像我從不認識它一樣。之後,我反省了這個事件,老實說,問題發生的過程我的確有要完全檢視交易系統的想法出現在我腦中,只是自己不願意去面對,因為我所熟悉的那半套曾經帶給我成功,因此我不願意承認它有錯。那時的我只執著在我眼中所看到的歷史成績,而不願去傾聽心理要求自己修正的心聲,所以我必須付出鉅額的代價。 另一個例子,時間點比較近一點。是2008年農作物大漲前,我一直在觀察農作物的價格,尤其是小麥、玉米和黃豆。當然我也參考了由CBOT發佈的觀察報告。農產品的價格一直在很小的區間中遊走,而官方觀察報告一直報告著作物生長的情況,基本上都是收成即將大好,生長狀況也極為良好。照理說,價格應會下跌才是。理性的那一面,告訴自己要進場放空。但不知為何?我對這樣的想法感到強烈的不安。於是,我控制自己,什麼都不作只是觀察。最後的結果,想當然我是對了一半,沒有因為這波大漲而損失一分錢,也沒有因為這波大漲而賺到一分錢。不過,這樣就很好了。 "投資"這檔事很妙,其實常常只是基於某種"相信"而進場買進或賣出。不管你相信的是什麼?只要記住,相信自己是很重要而且健康的。

何謂交易系統?為何需要它?

不管是投資還是投機,所有的過程只有二個動作,一個是買,另一個就是賣囉。但這一買一賣或是一賣一買就足以出版數以百萬計的書或文章,或者更多....當然包括這篇也是。而這一切只是為了幫助投資人或投機客了解該在何時買進何時賣出,但有人想過你自己想怎麼買進怎麼賣出嗎?不管你相信的是什麼:歷史線圖,技術指標,基本分析,外資分析師,解盤老師,同事,八卦,雜誌,內線...還是以上全部? 所謂的交易系統並不是教你去網路找一套在20%的交易筆數中準確率達80%的軟體。交易系統指的是適合你自己的習慣、交易頻率、最重要的是"你真的相信的"一組買進賣出的準則,而你準備確實的依交易系統所給你的訊號去買進賣出。這可不是我隨便說說,幾乎所有靠交易賺到大錢的知名投資人都有一套自己相信的準則並且確實遵守自己的準則,只要花點時間看看書,這並不難發掘。但請不要嚐試把每一套準則都放入你自己的交易系統,相信我,那會是一埸災難。 然而真的有必要用交易系統來買賣嗎?當然,如果你可以在長達數十年的投資生涯中都靠靈感來進出的話。那,真是恭禧你。