跳到主要內容

農產品期貸 - 小麥

小麥作為人類主食之一,其產區遍佈各地,如前蘇聯地區、美國、印度、中國大陸、澳洲等。然而當談及小麥期貨交易時,則多指在美國芝加哥期貨交易所(CBOT)交易的小麥期貨,原因無他,只因常接觸的訊息仍是以美國為主且最詳盡。

一般而言,影響小麥價格波動最鉅的,個人認為是季節性因素。於是,觀察小麥價格波動的方式,我通常會從注意春麥冬麥的種稙情形開始。進而小麥期貨交易也以7月和12月為交割月份為大宗,此二個月份的價格也最具指標性。當然,在這當中造成價格角力的因素無非是供給面和需求面,這一點只要觀察隨手可得的數據即可略知一二。

交易,只要是人在交易,就不能全然相信資料數據所帶給你的訊號。市場往往是在出其不意的情形下走反向。價格及自我本心的直覺和驗證才是一個投機交易者的最終依靠。在農產品期貨的交易中尤其如此,切記 。

基本資料
1. 小麥 - 寶來曼氏期貨
2. 美國農業生產與農產品國際貿易概況 - 中國商務部
3. Briefing Room - USDA 美國農業部
4. Wheat Backgrounder - USDA 美國農業部
5. 合約規格 - CBOT

期貨交易所
1. 芝加哥期貨交易所(CBOT) - 美國
2. 鄭州商品交易所 - 中國大陸

參考數據資料
1. Wheat data - Economic Research Service, USDA
2. Yearbook
3. Wheat Outlook
4. Estimating Wheat Supply and Use

常見交易方式
1. 單邊交易
2. 7月/12月價差交易
3. 小麥玉米同月份價差交易

留言

這個網誌中的熱門文章

今天當了一天的豬頭

好久沒有寫, 就要來一篇自幹文.. 早上空出黃金在1776.. 盤中看到已出現10美元以上的獲利. 當下, 心裡明白以短波段的操作要看到10美元的獲利是不太容易的. 但交易系統並沒有給出現平倉訊號, 心中一直掙扎著要不要出場這件事... 結果, 想當然, 會有這文一定是要自宮一下.. 很豬頭的是, 交易的目的是要獲利, 而不只是維持系統的正確性.. 但今天一整天都是在反其道而行. 沒想清楚只是把責任推給系統而已. 這樣是對的嗎?? 我要好好面對這問題.

壓力大到超過我想像

上周是個令人感到高興的一周, 績效還不錯, 以6勝2敗作收. 但這周從一開始就即為不順, 不停地在下跌中買進作多, 也接二連三地的失敗, 到月前為止已經是3勝6敗了. 而且還有二筆是10點以上的損失, 已把上周一半的獲利吐出去了... 壓力實在很大, 雖然我相信最終總是會好轉, 但這過程實在不輕鬆. 我想是該出去跑跑步了.

交易系統的重大突破, "賠多少錢"?

近半年來一直在摸索一套在盤勢轉折時的交易系統. 在昨晚之前, 這交易系統以過去三個月的英磅日K, 共出現了16次的進場訊號. 其中, 有4次失敗, 12次成功. 換言之, 有75%的勝率. 已可說是驚人的準確了, 但我認為仍然不夠, 因為每次的停損仍會吃掉其它次成功的獲利, 這樣下來, 其實帳戶裡的數字實際上並不會增加多少, 而且要是有個萬一, 進出場點不如想像的話(如,快市, 外滙市場是經常發生的), 吃掉一個月或整季的努力不是不可能的. 所以, 我一直思索著如何才能再提高此交易系統的勝率, 但百思仍不得其解. 一直無法取得我所想要的突破. 直到前晚, 睡不著的反覆思考, 才驚覺我的交易中有一個無法動搖的基礎, 卻是我無法突破的唯一障礙, 那就是我都以"賺多少錢"為前提, 我發現我大錯特錯. 雖然, 我對盤勢有著連自己都感到驚訝的領悟力, 但我的交易一直無法取得重大突破的原因很顯然的是在此一點上. 這樣說並不是指我是個隨性進出的交易者, 相反的, 我明確貫徹交易系統. 那就是在下單前我必定清楚的定義, 進場點, 出場點及停損點. 而其中, 最重要的點可能和一般人想的不太一樣, 我的想法是停損點最為重要. 其中的道理要交易者自行思考或體驗出來, 才能真確的明白我想表達的意涵. 而"賺多少錢"的前提卻明顯的影響到停損點的設置. 其實此交易系統中原本即點出了最佳停損. 但因為上述前提而使用我愛用的停損參考, 忽略了原本的最佳停損點. 經過昨晚的徹底悟透後, 全部的難題瞬間豁然開朗. 使得此交易系統馬上由4次失敗, 12次成功變成2次失敗, 14次成功, 87.5的勝率. 這是一個多麼大的差別和勝利. 而關鍵就在於觀念的徹底轉變. "賠多少錢"才是正確的交易系統基礎. 怎麼說呢? 明天再說.