今天當了一天的豬頭

好久沒有寫, 就要來一篇自幹文..

早上空出黃金在1776.. 盤中看到已出現10美元以上的獲利. 當下, 心裡明白以短波段的操作要看到10美元的獲利是不太容易的. 但交易系統並沒有給出現平倉訊號, 心中一直掙扎著要不要出場這件事... 結果, 想當然, 會有這文一定是要自宮一下..

很豬頭的是, 交易的目的是要獲利, 而不只是維持系統的正確性..

但今天一整天都是在反其道而行. 沒想清楚只是把責任推給系統而已.

這樣是對的嗎?? 我要好好面對這問題.

留言

Warren Chang寫道…

好吧~ 最後結果也並非全然白忙一場.. 但和10美元比較起來, 還是有很大的差別.

2012年2月28日上午8:43

這個網誌中的熱門文章

交易系統的重大突破, "賠多少錢"?

近半年來一直在摸索一套在盤勢轉折時的交易系統. 在昨晚之前, 這交易系統以過去三個月的英磅日K, 共出現了16次的進場訊號. 其中, 有4次失敗, 12次成功. 換言之, 有75%的勝率. 已可說是驚人的準確了, 但我認為仍然不夠, 因為每次的停損仍會吃掉其它次成功的獲利, 這樣下來, 其實帳戶裡的數字實際上並不會增加多少, 而且要是有個萬一, 進出場點不如想像的話(如,快市, 外滙市場是經常發生的), 吃掉一個月或整季的努力不是不可能的. 所以, 我一直思索著如何才能再提高此交易系統的勝率, 但百思仍不得其解. 一直無法取得我所想要的突破. 直到前晚, 睡不著的反覆思考, 才驚覺我的交易中有一個無法動搖的基礎, 卻是我無法突破的唯一障礙, 那就是我都以"賺多少錢"為前提, 我發現我大錯特錯. 雖然, 我對盤勢有著連自己都感到驚訝的領悟力, 但我的交易一直無法取得重大突破的原因很顯然的是在此一點上. 這樣說並不是指我是個隨性進出的交易者, 相反的, 我明確貫徹交易系統. 那就是在下單前我必定清楚的定義, 進場點, 出場點及停損點. 而其中, 最重要的點可能和一般人想的不太一樣, 我的想法是停損點最為重要. 其中的道理要交易者自行思考或體驗出來, 才能真確的明白我想表達的意涵. 而"賺多少錢"的前提卻明顯的影響到停損點的設置. 其實此交易系統中原本即點出了最佳停損. 但因為上述前提而使用我愛用的停損參考, 忽略了原本的最佳停損點. 經過昨晚的徹底悟透後, 全部的難題瞬間豁然開朗. 使得此交易系統馬上由4次失敗, 12次成功變成2次失敗, 14次成功, 87.5的勝率. 這是一個多麼大的差別和勝利. 而關鍵就在於觀念的徹底轉變. "賠多少錢"才是正確的交易系統基礎. 怎麼說呢? 明天再說.

繼續閱讀 »

有關美國未來的不負責猜想

最近腦袋中一直有個想法在盤旋：美國即將轉變為全球最大的石油生產國，甚至在未來有機會成為淨出口國，這意謂著什麼？一個能源消耗世界第一，拿自己印的鈔票付款買入石油，進而為保護能源供應無虞，不惜以國家利益之名四處征戰的國家。突然之間想通了。自己在自家院子裡挖，不再向別人家買油，過去那種財大氣粗的行為要收斂一點了。這表示什麼？這表示美國的想法改變了。為什麼會變？我不清楚也無法明白，只能隠隠約約地猜測，”美國的問題真的大條了！”。一般而言，想法的變化通常會反應在隨之而來的作法上。所以，以下是我的不負責猜想： 1 既然石油自己挖，那就不太需要到處去張牙舞爪。因此，對美國本土以外的區域，控制慾會降低，非到必要不會去管人家家內事。這樣一來，軍事開銷就可以省下來。 2 既然石油自己挖，也就不太需要付別人太多錢。美國的利率和匯率政策非常有可能來個大轉彎，美元的走勢也許會有不同以往的發展。這對滿褲袋都是美元或者拿美元作生意的其它國家來說，結局是好是壞很難料。 3 美國會試著重拾製造業。一個國家那麼大，並不是所有人都適合當白領的。但我覺得最重要的，是美國自己要改變使用能源的習慣，和揮豁能源的態度。要不然石油再多也不夠用。我不是經濟學家也沒空作數據研究，但我會睜大眼睛看著事情的發展。相關報導：美國有望5年內成為第一大產油國－紐約時報中文網

繼續閱讀 »

Warren MicroCapital

搜尋此網誌