跳到主要內容

急起直追 股神巴菲特十年百萬之賭暫以些微幅度落後

股神巴菲特 (Warrent Buffett) 4 年前與基金公司 Protégé Partners 訂下了一個為期 10 年的賭約,賭 10 年的 S&P 500 指數型基金績效將會勝過手續費後的任選避險基金組合績效,現在賭期已經過了近一半,該是檢視一下成績的時候了。

這個「股神百萬之賭」起於 2008 年,股神巴菲特與紐約避險基金公司 Protégé Partners 打賭,他認為 S&P 500 指數基金績效將會贏過 Protégé Partners 旗下任選 5 支避險基金的平均績效。


在揭曉結果之前,先來回顧一下第一年的狀況,當時金融海嘯來襲,他們雙方都被重擊倒地,Protégé Partners 的基金報酬「僅」跌了 23.9%,巴菲特選擇的 Vanguard's Admiral 股票基金則慘跌 37%,在第一年慘敗巴菲特當時接受《Fortune》訪問時還說:「我希望伊索寓言說的是真的,龜兔賽跑烏龜最終會打敗兔子」。

而情況似乎也蠻像《龜兔賽跑》劇情的,第一年之後,巴菲特的基金連勝了三年,包括剛結束的 2011 年,儘管 2011 年巴菲特挑選的基金報酬才正 2.08%,但是 Protégé Partners 的基金可是虧了 1.86%。

這樣的結果讓烏龜和兔子現在差不多並駕齊驅,但成績也不是多好看,《Fortune》報導,Protégé Partners 的基金總和來看平均虧損 5.89%,巴菲特一方則是虧了 6.27%,現在由 Protégé Partners 些微領先。

若以棒球賽局來比喻的話,現在差不多是雙方打了 4 局後,0 比 0 平手,雙方球員不斷被三振,讓觀眾都有點懶得看了。

不過這場賭局的賭注卻是好事一件,《Fortune》報導,當初根據協議,雙方各出 32 萬美元,總計約 64 萬美元購買無息債券,至 2017 年賭局結束時,這筆資金將增值至 100 萬美元左右,賭勝的一方可決定將這筆慈善資金捐給指定的單位,巴菲特選的是 Girls Inc. of Omaha,Protégé Partners 選的則是無保留援助兒童基金會 (Absolute Returns for Kids)。

由於美國利率近幾年來維持超低,相對推升了零息債券的價值,巴菲特和 Protégé Partners 共同買進的零息債券現在價值已經上漲至 93 萬美元,相當於 4 年來價值上漲 45%,雖然比不上投資蘋果 (Apple)(AAPl-US) 的超高報酬率,但與表現平平的股市相比已經足以傲視群雄。

不過,巴菲特和 Protégé Partners 的 Ted Seides (做出與巴菲特打賭決定者) 都很清楚,未來 6 年報酬率不可能再像前 4 年一樣那麼高,因為畢竟這個債券價值上限就是 100 萬美元。Seides 表示,接下來的年報酬率不會超過 1%。

也因此他們雙方數周前和監管這份賭注的 Long Now 基金會商量,出售這份零息債券,並將投資收入轉投資其他在賭局結束時可賺超過 100 萬美元的標的。

第一個討論的方案就是將一半的投資收入投資巴菲特的波克夏海瑟威公司 (Berkshire Hathaway)(BRKA-US),另一半則投入 Protégé Partners 旗下的基金,但因為背後複雜的法律問題,這個計畫旋即胎死腹中。另一個方案則是將所有投資收益都買進波克夏海瑟威股票,這個計畫現在已經確定並且執行中。

當然,在一些嚴峻的經濟環境之下,投入波克夏海瑟威的 93 萬美元,到了賭局結束的 2017 年時,有可能價值會在 100 萬美元以下,為避免這樣的狀況,巴菲特個人保證,到了 2017 年時監管這筆資金的 Lond Now 基金會可以選擇將所有的波克夏海瑟威的股票以 100 萬美元賣給他,換言之,也就是這筆慈善賭注現在下限就是 100 萬美元,波克夏海瑟威還有可能將這筆資金金額再向上增加。

而今年良好的投資環境之下,巴菲特和 Protégé Partners 都可望繳出不錯的成績單,賭局現在進行了一半,龜兔賽跑還在持續中。

鉅亨網鄭杰 綜合報導  2012-03-22 14:45

留言

這個網誌中的熱門文章

今天當了一天的豬頭

好久沒有寫, 就要來一篇自幹文.. 早上空出黃金在1776.. 盤中看到已出現10美元以上的獲利. 當下, 心裡明白以短波段的操作要看到10美元的獲利是不太容易的. 但交易系統並沒有給出現平倉訊號, 心中一直掙扎著要不要出場這件事... 結果, 想當然, 會有這文一定是要自宮一下.. 很豬頭的是, 交易的目的是要獲利, 而不只是維持系統的正確性.. 但今天一整天都是在反其道而行. 沒想清楚只是把責任推給系統而已. 這樣是對的嗎?? 我要好好面對這問題.

交易系統的重大突破, "賠多少錢"?

近半年來一直在摸索一套在盤勢轉折時的交易系統. 在昨晚之前, 這交易系統以過去三個月的英磅日K, 共出現了16次的進場訊號. 其中, 有4次失敗, 12次成功. 換言之, 有75%的勝率. 已可說是驚人的準確了, 但我認為仍然不夠, 因為每次的停損仍會吃掉其它次成功的獲利, 這樣下來, 其實帳戶裡的數字實際上並不會增加多少, 而且要是有個萬一, 進出場點不如想像的話(如,快市, 外滙市場是經常發生的), 吃掉一個月或整季的努力不是不可能的. 所以, 我一直思索著如何才能再提高此交易系統的勝率, 但百思仍不得其解. 一直無法取得我所想要的突破. 直到前晚, 睡不著的反覆思考, 才驚覺我的交易中有一個無法動搖的基礎, 卻是我無法突破的唯一障礙, 那就是我都以"賺多少錢"為前提, 我發現我大錯特錯. 雖然, 我對盤勢有著連自己都感到驚訝的領悟力, 但我的交易一直無法取得重大突破的原因很顯然的是在此一點上. 這樣說並不是指我是個隨性進出的交易者, 相反的, 我明確貫徹交易系統. 那就是在下單前我必定清楚的定義, 進場點, 出場點及停損點. 而其中, 最重要的點可能和一般人想的不太一樣, 我的想法是停損點最為重要. 其中的道理要交易者自行思考或體驗出來, 才能真確的明白我想表達的意涵. 而"賺多少錢"的前提卻明顯的影響到停損點的設置. 其實此交易系統中原本即點出了最佳停損. 但因為上述前提而使用我愛用的停損參考, 忽略了原本的最佳停損點. 經過昨晚的徹底悟透後, 全部的難題瞬間豁然開朗. 使得此交易系統馬上由4次失敗, 12次成功變成2次失敗, 14次成功, 87.5的勝率. 這是一個多麼大的差別和勝利. 而關鍵就在於觀念的徹底轉變. "賠多少錢"才是正確的交易系統基礎. 怎麼說呢? 明天再說.

有關美國未來的不負責猜想

最近腦袋中一直有個想法在盤旋:美國即將轉變為全球最大的石油生產國,甚至在未來有機會成為淨出口國,這意謂著什麼? 一個能源消耗世界第一,拿自己印的鈔票付款買入石油,進而為保護能源供應無虞,不惜以國家利益之名四處征戰的國家。突然之間想通了。自己在自家院子裡挖,不再向別人家買油,過去那種財大氣粗的行為要收斂一點了。這表示什麼?這表示美國的想法改變了。為什麼會變?我不清楚也無法明白,只能隠隠約約地猜測,”美國的問題真的大條了!”。 一般而言,想法的變化通常會反應在隨之而來的作法上。所以,以下是我的不負責猜想: 1 既然石油自己挖,那就不太需要到處去張牙舞爪。因此,對美國本土以外的區域,控制慾會降低,非到必要不會去管人家家內事。這樣一來,軍事開銷就可以省下來。 2 既然石油自己挖,也就不太需要付別人太多錢。美國的利率和匯率政策非常有可能來個大轉彎,美元的走勢也許會有不同以往的發展。這對滿褲袋都是美元或者拿美元作生意的其它國家來說,結局是好是壞很難料。 3 美國會試著重拾製造業。一個國家那麼大,並不是所有人都適合當白領的。 但我覺得最重要的,是美國自己要改變使用能源的習慣,和揮豁能源的態度。要不然石油再多也不夠用。 我不是經濟學家也沒空作數據研究,但我會睜大眼睛看著事情的發展。 相關報導: 美國有望5年內成為第一大產油國 -紐約時報中文網