跳到主要內容

黃金的空頭!

自從2005年黃金價格急速爬升以來, 在2008年3月黃金現貨總算破紀錄地升破1000美元. 其中因素當然有很多, 來自新興國家的需求增高; 美元的疲軟以致避險買盤的進場; 投機資金的炒作等都是促使金價不停飛奔的助力.

然而, 一旦了解黃金的本質就會發現上述的理由都是狗屁, 黃金的需求其實來自人心對金子感到渴望的投射.

黃金不像銅鋁鋅等基本金屬在人類工業生產中佔著一定的份量, 所以銅鋁鋅等礦物價格的漲跌和社會的需求息息相關. 而黃金這種石頭其本身的延展性極佳, 所以在某些生產行為或產品上能有部份的應用, 但真要和其它基本金屬作比較, 黃金一點都算不上是個有用的礦物.

可是如果你在2000年時把全身的家當買進黃金並持有到今年3月, 那你的身家在8年內已經暴漲4倍. 這可是個驚人的報酬! 價格的飛漲, 世人眼光再度聚焦在這被遺忘多年的石頭上. 於是乎, 有關黃金各式各樣會上漲的理由便再度出現在財經專家的字裡行間中. 美元弱黃金就會漲, 美元強黃金就該跌, 一定嗎?比較一下美元和黃金長期以來的價格表現就明白了. 哪國央行又要拋售黃金了, 但2000年以前應該沒有人會在意這新聞. 連金本位制這名詞又再度出現在新聞版面中.

在數週前, 週末的咖啡店中無意間聽到隔桌人們談論著他們的投資理論, 其中的一個人說出了這樣一句話"我想要去買黃金." "為什麼呢?"他的友人問, "因為去年漲了很多啊!今年我想應該會再漲." 這是他的答案. 此時我的腦中只告訴我這是一個空頭訊號. 當然, 也許他是對的, 黃金可能會再漲上一陣子.

我想說的是影響黃金價格的高低最大因素是人們對黃金的興趣高低. 這表示, 黃金的價格支撐是在於人們對黃金的信心有多強烈, 但歷史總會告訴我們再強大的火箭, 升空後總是要回到地面, 不管是因為燃料用盡還是半路爆炸成碎片.

至2008年4月2日的週K線, 明顯的空頭訊號已經出現. 在月K中亦是如此.


至2008年4月2日的月K線

留言

這個網誌中的熱門文章

交易系統的重大突破, "賠多少錢"?

近半年來一直在摸索一套在盤勢轉折時的交易系統. 在昨晚之前, 這交易系統以過去三個月的英磅日K, 共出現了16次的進場訊號. 其中, 有4次失敗, 12次成功. 換言之, 有75%的勝率. 已可說是驚人的準確了, 但我認為仍然不夠, 因為每次的停損仍會吃掉其它次成功的獲利, 這樣下來, 其實帳戶裡的數字實際上並不會增加多少, 而且要是有個萬一, 進出場點不如想像的話(如,快市, 外滙市場是經常發生的), 吃掉一個月或整季的努力不是不可能的. 所以, 我一直思索著如何才能再提高此交易系統的勝率, 但百思仍不得其解. 一直無法取得我所想要的突破. 直到前晚, 睡不著的反覆思考, 才驚覺我的交易中有一個無法動搖的基礎, 卻是我無法突破的唯一障礙, 那就是我都以"賺多少錢"為前提, 我發現我大錯特錯. 雖然, 我對盤勢有著連自己都感到驚訝的領悟力, 但我的交易一直無法取得重大突破的原因很顯然的是在此一點上. 這樣說並不是指我是個隨性進出的交易者, 相反的, 我明確貫徹交易系統. 那就是在下單前我必定清楚的定義, 進場點, 出場點及停損點. 而其中, 最重要的點可能和一般人想的不太一樣, 我的想法是停損點最為重要. 其中的道理要交易者自行思考或體驗出來, 才能真確的明白我想表達的意涵. 而"賺多少錢"的前提卻明顯的影響到停損點的設置. 其實此交易系統中原本即點出了最佳停損. 但因為上述前提而使用我愛用的停損參考, 忽略了原本的最佳停損點. 經過昨晚的徹底悟透後, 全部的難題瞬間豁然開朗. 使得此交易系統馬上由4次失敗, 12次成功變成2次失敗, 14次成功, 87.5的勝率. 這是一個多麼大的差別和勝利. 而關鍵就在於觀念的徹底轉變. "賠多少錢"才是正確的交易系統基礎. 怎麼說呢? 明天再說.

三、有時要相信眼睛,有時要相信耳朵。

一般進場投資的方法依據大約是二種,技術線圖派或者基本面派。不管你是哪一派,我要表達的是不要太相信你眼睛所看見的。有時要聽聽你自己心理的聲音。 不管你是否曾和我有一樣的經驗,下列這些的確是我曾發生的例子。KD是很多人都會用的一種技術指標,我也是其一。曾經我只靠著KD線進出台指期貨,而那些日子我的每月報酬率達到60%,每個月都是如此固定,以致我以為是理所當然,也以為我可以靠著這半招過日子。最終我沒能保持著戒慎恐懼去檢視我的交易系統是否會有問題?結果當然是問題來找上我。在某種我沒考慮過的盤勢中我的半招完全失靈,在很短的期間內損失異常慘重。就像是突然間,我所熟悉的KD完全陌生得好像我從不認識它一樣。之後,我反省了這個事件,老實說,問題發生的過程我的確有要完全檢視交易系統的想法出現在我腦中,只是自己不願意去面對,因為我所熟悉的那半套曾經帶給我成功,因此我不願意承認它有錯。那時的我只執著在我眼中所看到的歷史成績,而不願去傾聽心理要求自己修正的心聲,所以我必須付出鉅額的代價。 另一個例子,時間點比較近一點。是2008年農作物大漲前,我一直在觀察農作物的價格,尤其是小麥、玉米和黃豆。當然我也參考了由CBOT發佈的觀察報告。農產品的價格一直在很小的區間中遊走,而官方觀察報告一直報告著作物生長的情況,基本上都是收成即將大好,生長狀況也極為良好。照理說,價格應會下跌才是。理性的那一面,告訴自己要進場放空。但不知為何?我對這樣的想法感到強烈的不安。於是,我控制自己,什麼都不作只是觀察。最後的結果,想當然我是對了一半,沒有因為這波大漲而損失一分錢,也沒有因為這波大漲而賺到一分錢。不過,這樣就很好了。 "投資"這檔事很妙,其實常常只是基於某種"相信"而進場買進或賣出。不管你相信的是什麼?只要記住,相信自己是很重要而且健康的。

何謂交易系統?為何需要它?

不管是投資還是投機,所有的過程只有二個動作,一個是買,另一個就是賣囉。但這一買一賣或是一賣一買就足以出版數以百萬計的書或文章,或者更多....當然包括這篇也是。而這一切只是為了幫助投資人或投機客了解該在何時買進何時賣出,但有人想過你自己想怎麼買進怎麼賣出嗎?不管你相信的是什麼:歷史線圖,技術指標,基本分析,外資分析師,解盤老師,同事,八卦,雜誌,內線...還是以上全部? 所謂的交易系統並不是教你去網路找一套在20%的交易筆數中準確率達80%的軟體。交易系統指的是適合你自己的習慣、交易頻率、最重要的是"你真的相信的"一組買進賣出的準則,而你準備確實的依交易系統所給你的訊號去買進賣出。這可不是我隨便說說,幾乎所有靠交易賺到大錢的知名投資人都有一套自己相信的準則並且確實遵守自己的準則,只要花點時間看看書,這並不難發掘。但請不要嚐試把每一套準則都放入你自己的交易系統,相信我,那會是一埸災難。 然而真的有必要用交易系統來買賣嗎?當然,如果你可以在長達數十年的投資生涯中都靠靈感來進出的話。那,真是恭禧你。